(相关资料图)

简单点来说，就是因为西晋太不出名了，司马家的人你张口就来能有几个，又有多少的风流韵事与离奇古怪是被后人知晓的，恐怕大多数人提起都是想到五胡乱华，导致的一场文化毁灭。但是大宋不同，大宋不仅是汇集了勤政爱民的帝王，而且精神文化达到了一个封建王朝的巅峰，同时经济也是高度发达。

西晋是权臣从曹魏手中取得的，但是能够篡位却不能够治理好国家，帝王在位骄奢淫耻，不仅没有珍惜好不容易得来的江山，而且还苛待百姓，就算是实现了三国统一，也没有守住江山，最后导致了胡人在中原境内的大肆作乱。

而宋朝的靖康之变，一来是宋朝延续时间之久，各个皇帝本身都藏着一些秘密想要被后人探究。而且宋朝和辽、西夏的对立局势一直都存在，战争求和几乎年年都会出现。中原王朝一直都是主战派，求和派只适用于王朝刚刚建立之初。但是宋朝确实是颠覆了世人的想象，即使有着杨家将等一众精通军事之人，都想要歇菜，自然世人有点恨铁不成钢，对其本身自然也就高度重视。

宋徽宗本身的存在也是让后人对靖康之变牢记在心的一点原因，不单单是宋徽宗的软弱无能，零头要把皇位传给儿子想要独善其身，让后人难以忘怀。其次宋徽宗也是身怀宝藏之人，瘦金体的创作也算是书法字体上的一个进步。

但是提起西晋最后一代君主，完全没有印象。历史上英明君主靠政治名垂青史，但是昏君也是有着特殊手段的，商纣王苏妲己、周幽王褒姒哪一个不是靠着奇葩手段博出位的，但是很是明显西晋的最后一代君主，没有这个特点。

西晋在历史上确实没有给后人留下多少财富，如果不是前期有三国鼎立局势最后被西晋渔翁得利，这才凸显出西晋的存在。要不，历史上真得没有西晋什么事情。

但是很是明显宋朝留下的文化实在是太多了，唐诗已经是一个新的高度了，没有想到宋词会突破唐诗格局打下的桎梏，朗朗上口的诗词更让人有了探究宋朝历史的好奇心。其中岳飞的《满江红》就是一个对靖康之变描述。

而最后一点还要归功于金庸的武侠小说，金庸的武侠小说背景都是在宋、金交战之际，也是时常提起靖康之变，而金庸的武侠小说拥有一大批的粉丝，自然口口相传靖康之变就成为了妇孺皆知的事情。

但是关于西晋的影视题材和文学作品实在是少之又少，其中的历史故事更是让人没有了去探究的意味，无人去了解和构建，自然也就很少有人知道西晋灭亡之时的惨烈程度。

这样相比起来，后人之所以能够记住一件耻辱，是因为身边不断灌输的思想和作品，以及当时王朝的强大，西晋空有一个统一天下的名声，本质里什么都没有，自然无人提及。

关键词：